法定最长诉讼时效为20年，从81到至今已超出时效，法院不予受理。
从本案来看，（先不论无证据证明甲乙二人之间的协议）此房虽为国有，但也有户主（即甲的使用权），而从时间上推算，甲为80年获得此房的使用权，也就是说从80年他就知道该房“属于”他所有，直至97年他去世，历时17年整，如果他要提起诉讼的话，离最长诉讼时效还有3年，可是他并未提出，况且还是他将此房作为偿还乙的欠款。
另外，甲一天也没在此房内住过，虽然他房屋的使用权，却是名义上的，而乙妻从81年起今都有实际上的使用权。
所以，综上所述，个人认为该房应为乙方所有。
P.S
1.所谓诉讼时效，是指权利人怠于行使权利达到法定期间，其公力救济归于消灭（即胜诉权消灭）的时效。
2.普通诉讼时效：2年
3.短期诉讼时效：1年
a.身体受到伤害，要求赔偿的
b.出售质量不合格商品，未声明的
c.延付或拒付租金的
d.寄存的财物被丢失或损毁的
4.特殊诉讼时效：
a.4年：国际货物买卖合同
b.3年：环保法规定的
c.180天：铁路货物运输合同实施细则
探矿权价款与采矿权价款能不能返还解释
是需要再缴纳采矿权的价款的（也叫资源价款），在河南这一吨收费是3-5元，总的资源价款就是根据你的评估储量来计算的。要是你的评估储量做的时候让地调队做的少一点，就会低一些。但是资源少了，采矿权的年限也会同样跟着减少一些，这些是根据单位的实际情况来说得。
分期付款的车在没有经过债权人同意的情况下转让会有什么后果
《物权法》第一百九十一条第二款规定，“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”根据该条款的规定，抵押财产转让一般需要经过抵押权人同意的，但是实践中一般把该条视为管理性强制性规定，违反该条款的，转让依然有效。债权的更多问题可以上华债网看看。但是，如果分期付款的车在办理抵押时经过抵押登记，虽然受让人取得了车辆的所有权，债权人的抵押权依然存在，当债务人到期不履行债务时或者发生约定的实现抵押权的其他情形时，债权人有权就该车辆行使抵押权。如果分期付款的车在办理抵押时没有经过抵押登记，受让人可能构成善意取得，该车辆上的抵押权因此而消灭。仅供参考，希望能够帮到你。