一、水地热和电地热哪个更好
水暖好 ，因为水暖运行费用低，水暖的热源可以采用市政热力公司热水，也可以采用天然气，这些热源的费用远远低于用电成本，再有水暖更适合地采暖方式，地采暖是蓄热原理，而用电暖方式在地面蓄热一定时消耗的电量是非常大的，
二、水地热和电地热的区别
现如今南北方越来越多的家庭，都选择了石墨烯电地暖，而抛弃了传统水暖和空调取暖。这是因为石墨烯本身的优势。
取暖舒适性的比较
以水为媒介的水地暖取暖，是以先加热水，然后再通过分集水处理系统，把水分到各个小区和房间。
所以安装传统水暖的房屋，取暖就是水在水管里散发出来的热量，就只是热，而没有别的的感觉。
这也是北方在集中供暖开启了一段时间以后，老是会叫热，要开窗户来透气的原因。
而石墨烯电地暖，它的升温发热就像晒太阳一样。并且它所释放的远红外线，还是一种能被人体所吸收，并转化为对身体健康有好处的一种“生命光波”。
所以，石墨烯电地暖是一种舒适同时对人体有益的取暖，不会感到闷热和干燥，这种感觉就像冬天晒太阳般的温暖舒适。
升温速度的比较
水地暖，它的升温是先需要把水加热，再通过水来传导热量，因此它的加热通常需要10多个小时。
如果是刚开始取暖，差不多需要1天乃至更长的时间，它需要把整个房屋的水管都加热了，之后才会慢慢往地面升温。
而石墨烯电地暖，它的升温与传统水暖相比，速度快很多。它发热迅速，15-30分钟，就能通过地面，温度开始往上升。
加上它是整个面部均匀发热，因此石墨烯电地暖发热很均匀，房屋里温差很小。而传统水暖，它是透过水管里面的水来散热，容易造成温度不均，温差过大。
用电量比较
电地暖会让使用的用户担心用电量会不会很高，但真实的情况不是这样的。现市面上的发热电缆、碳纤维地暖使用了两三年之后，确实会出现了光耗电不发热的情况，这是因为它们本身的材料易衰减。
但石墨烯电地暖它的升温快，是通电后石墨碳分子进行布朗运动，碰撞摩擦产生远红外光波。所以它发热稳定，不易衰减。另外石墨烯电地暖有智能温控器，可以分时分户控制。它有保温结构，因此热量能维持在一定的时间段，加上智能恒温系统的结合，当室温到达设定的取暖温度时，就会自动断电不再运行耗电。这在很大程度上就相当节能省电了。
石墨烯电地暖电热转化率高，它通电以后99%的电都转化成了热能，这也是黑金材料石墨烯的一个特点。
三、水地热和电地热的优缺点
优点:
一体控制，操作简洁。天氟地水利用技术积累，在控制便捷性上做足了工夫。部分品牌做到主机与室内机、地暖一体控制，只需一个控制器，轻松完成制冷、制热、除湿等控制，简单快捷。
舒适度更高。冬季采暖使用的热源是空调主机，主机会比对设定温度和环境温度，自动匹配出水温度，室内温度波动小，舒适度高。
使用成本低。目前，不少空调主机都开始用直流变频技术，会根据不同使用工况自动调节压缩机转动频率，精准有效调节室温，节能降耗。另外，主机用电的成本，也比壁挂炉用燃气要低。
缺点:
1.设备制冷还是不舒适，太冷、过渡除湿
2.系统超配限制，设备造价偏贵，系统管长衰减15%，化霜衰减7%（参照设计规范），节能性不高。运行费用没有宣传，冬季采暖费更是不敢承诺。
3.制热出水35℃，需要电辅热，采暖效果差
4.室内模块安装位置有限制，有衰减，有噪音。影响室内美观
5.后期维护麻烦，产品升级换代不可控制。
6.室内有冷媒流动声，电子膨胀阀的开关声音。影响休息。
四、电地热和水地热哪个费用高
一般家庭的电地暖耗电量计算方法：
以发热电缆为例：10平方米左右的房间，全天24小时开启大概费用为2~3元，温度达到18-22度。
5-8平方米的卫生间，使用功率在600W左右，可选择手动开启或定时开启。卫生间的设计温度通常为25-40度，在开启的情况下，通常每件卫生间每开启1小时能保温5小时。基本2~3天用1度电。如果选择定时功能，一般建议选择下午17电半自动开启，19点自动关闭比较适宜，这样温度可以一直保持到凌晨一点左右。
一般家庭安装电地热后，每平米耗电量为0.5-0.6度电/20小时，以80平米的家庭住宅为例按一个月大约为0.5*80*30=1200度电。以为电价为0.6元/每度(各地区不同)为例每个月安装电地暖的使用费用大约为1200度电*0.6元=720元。一个采暖期的使用费用大概为720元*三个月2160元。如果按照每平米耗电量为0.6度电/20小时来计算0.6*80*30*0.6*3=2592元。
五、水地暖和电地暖相比哪个更好论坛
水地暖与电地暖是地暖的两种不同方式，电地暖和水地暖都属于低温辐射采暖，都是舒适型采暖方式，不同的是他们的热源，系统设计小有不同。两者各有优缺点，不能以好坏而分，需要消费者根据自身的喜好和需求选择。一、水地暖的优缺点（一）水地暖优点 水地暖是以不高于60℃的低温热水为热媒，通过埋设地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统。在铺设地板的地方：水暖占用层高在6-8cm；在铺设地砖的地方：水暖占用层高在4-5cm。其优点如下： 1、供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外花钱购买热水器。 2、如果供暖面积大，供暖时间长，安装成本低，后期使用成本也低。 3、没有辐射的安全忧虑。 4、运行费用较低。（二）水地暖缺点 1、燃气炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算。 2、与电热相比多占用2cm层高。 3、传热速度比电热慢一些。 4、锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费。二、电地暖的优缺点：（一）电地暖优点 电地暖是以电力为能源，发热电缆或其它材料为发热体，将97%的电能转换为热能，并以建筑物内部地面作为散热面，通过对流换热加热周围空气的同时，还向四周的维护结构进行辐射换热，保障建筑物的室温达到舒适要求，符合人体工程学的采暖方式。在铺设地板的地方：电暖占用层高在4-5cm；在铺设地砖的地方：电暖占用层高在2-3cm。其优点如下： 1、铺设成本基本只与面积相关，小面积铺设更方便，便于装修和摆放家具。 2、占用层高比水暖少2cm。 3、传热速度较水暖快一些。 4、发热电缆属清洁能源，无污染。 5、电热地板采暖系统可用温控器调节室温。（二）电地暖缺点 1、可能有辐射问题，如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据，一般知名品牌电暖的辐射都是在人体承受能力之内的。 2、使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响，一般来说比较适合小面积地板取暖的方案。 3、运行费用相对稍高。三、电地暖和水地暖共同的优点 1、房间温度分布均匀。由于是整个地板均匀散热，因此房间里的温差极小。而且室内温度是由下而上逐渐降低，地面温度高于人的呼吸系统温度，给人以脚暖头凉的舒适感觉。 2、地暖有利于营造健康的室内环境。采用散热片取暖，一般出水温度在70摄食度以上，但温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。而地板取暖可以杜绝灰尘团和浑浊空气的对流，给人一个清新、温暖、健康的环境。 3、高效节能。在室温相同的条件下，地暖比传统取暖方式要节能10%到20%；由于取暖的辐射面大，相对要求的供水温度低，只需40至50℃，而且可以克服传统取暖片一部分热量从窗户散失掉影响取暖效果的缺点。 4、节省空间。由于取暖管全部铺设在地板下，节省了放置取暖片的空间，方便室内装饰及家具的摆放。水暖、电暖适用不同取暖面积。四、电地暖和水地暖的共同缺点 1、对层高有6-8厘米左右的占用； 2、地面第二次装修时，易损害地下管线，不能在地板钉钉子之类的； 3、铺设木地板则有干裂变形的麻烦，最好选用地砖或复合地板。 从电地暖和水地暖的优缺点综合比较来看，水地暖和电地暖都是比较安全的，都是埋在地下的，只要不在地面上乱砸乱订都不会出现漏水和漏电的问题，就像城市中埋在地下的水管和电缆，如果不是挖掘机乱挖，注意施工的话，基本都不会出问题，用户可根据自身的习惯和使用环境选择一种更有利于自己的采暖方式。另外，地暖还可和空调、太阳能、家庭热水联动使用，全方位保证一个冬暖夏凉家居舒适环境。
六、水地暖与电地暖的区别
1. 供暖原理不同：电热地暖采用电能将水加热，再将热水循环输送到地面，从而达到供暖的效果；而水暖则是采用热水或蒸汽的形式直接将热量供给房间，从而达到供暖的效果。
2. 安装方式不同：电热地暖需要将电热管埋入地面，并将电热管与水管连接，安装起来比较复杂；而水暖则是将热水管或蒸汽管安装在房间的墙壁、地面或吊顶上，安装起来比较简单。
3. 成本不同：电热地暖的成本比较高，因为安装起来比较复杂，而且电费也会比较高；而水暖的成本比较低，安装起来比较简单，而且电费也比较低。
4. 节能效果不同：电热地暖的节能效果比较好，因为它能够有效利用电能，节省能源；而水暖的节能效果比较差，因为它直接利用热水或蒸汽供暖，消耗能源比较大。
七、水热地暖和电热地暖区别
地暖一般是从上往下热的,因为地暖热水管为n型,需要用泵加压将热水送到楼顶再下来.如今很多地方都采取了分流制,其供暖效果和从上往下热差不多,但是更加方便管理维修,不在存在地暖从哪个方向开始热的问题.
地暖是采取并联方式连接的,其供热介质为水,在供暖期很多楼层上下层都有热;因此有些业主家中及时没有交取暖费,没有供暖,室内也有温度.很多地方也规定停暖的用户需缴纳一定比例的基础热费.例如天津规定,停暖用户需缴纳20%的采暖费为热损耗补偿费.西安规定,申报停暖用户需缴纳30%的基础热费.
八、电地热好还是水地热好
烧电的更好。原因是，地暖是一种电热地板，通过电能将热量传递到地板上进行加热，因此不会产生烟尘和废气，对环境的污染较小。而烧煤的地暖则会产生一定的二氧化碳和氮氧化物等有害气体，对环境和人体健康都有较大的影响。此外，烧电的地暖还可以进行智能控制，通过手机APP等远程控制，随时随地调节温度和时间，非常方便。而烧煤的地暖则需要手动调节温度和加煤，不仅造成了不必要的麻烦，还会对人体造成一定的伤害。因此，从环保和便利性方面考虑，烧电的地暖更为优秀，也是目前市场上主流的选择。
九、水地暖和电地暖的优缺点
水地暖好。
水地暖的优点：没有辐射，发热平稳，适合老人小孩;地暖管与建筑同寿命;可以提供生活热水;经过20多年发展，维修保养技术成熟。 水地暖的缺点：一、前期安装成本高。二、地面盘管需清洗，一般2~5年清洗一次。三、锅炉需要保养，一般每两年需要保养一次。 电地暖的缺点：不能提供生活热水，有轻微辐射，一旦有坏区需全部更换。 电地暖的优点：一、免维护，不需清洗;二、后续保养成本低;三、使用寿命高，碳晶地暖等理论使用寿命可达50年以上。