一、墙角线用水泥粘好还是石灰好
如果是原有墙体表面灰层不脱落，可以直接用石膏专用粘粉括在角线背面，即是接触墙体和天花板的部位。如果天花有吊顶的，先在角线背面括上粘粉，把角线放到合适位置，再用气枪钉或石膏专用自攻螺丝将角线固定，一定要用气枪钉或石膏专用自攻螺丝，不然时间没过多久石膏角线就会掉落。
现在市面上有一种泡沫制成的角线，用白粘胶粘贴。在腻子墙面和木板上都可以粘贴，不用钉和自攻螺丝就可粘贴牢固。
二、石灰砂浆为什么没有被淘汰？它与水泥砂浆比几乎没有优点
石灰砂浆和易性好，便于施工。造价上当然便宜了。 对于墙面装饰上来说，它表面平整光滑，用石灰砂浆当然是比水泥砂浆好得多了。在不需要防雨的地方就没必要考虑不耐水的问题对不？ 你那种想法比较偏激。比如任何钢筋水泥房子中都充满裂缝，照你这么想，那都是不理想得。你恨不得全换成全钢结构？ 有的时候，一些人接触到新材料，看到一些优点就把传统材料全面否定，这在思想上限于狭隘。作为一个人不是神，不可能有全面的完全正确的判断，传统材料之所以生存，无疑就有它存在的理由，我们没看到不等于它没有，那是因为我们本身的局限。 比如柯布西埃的萨伏伊别墅，使用平整的现代材料试图在视觉上达到无缝，下面搞很多纤细的支柱。他明显忽略了一个问题：环境对材料的影响。所以只要过几个寒暑，在热胀冷缩的交替和风雨侵蚀下，这个房子很快完蛋了。 而另外一位大师赖特，他喜欢使用传统材料。砖石构成的房子表面有无数裂缝，自然就化解了热胀冷缩的破坏了。木材这样的天然材料，更加适合人的居住。 我认为赖特是能更加全面看待问题，他用全身心去体验；而柯布西埃只能局限于视觉，闭上眼睛他的房子就是垃圾。 而且任何建筑都会坏，对吧。所以任何问题的解决都是一个多方面矛盾妥协的产物。不但是在耐久、造价上，所有问题上都如此。 比如南方农村很多旧房子还是土胚做的墙，但它从屋顶上做了处理，有较大的挑檐，结果它们也成功地在多雨的南方存留了几十乃至上百年。然而，当人们富裕起来之后，再也没人造土胚房了，这是经济原因的制约。 而在风暴频繁的美国南方沿海，经常飓风一来城镇房子全部摧毁，他们为什么没把房子都造成抗核爆冲击那么坚固的碉堡呢？造价、居住性能、心理、概率多方面因素导致他们并没选择无比坚固的房子。
三、水泥砂浆和石灰砂浆各自优缺点?
1.砂浆中加入水泥叫“水泥砂浆”。
水泥砂浆是由水泥和砂子按一定比例混合搅拌而成的，它可以配制强度较高的砂浆。水泥砂浆一般应用于基础、长期受水浸泡的地下室和承受较大外力的砌体。
2.加入石灰（膏）叫“白灰砂浆”或“石灰砂浆”。
石灰砂浆是由石灰膏和砂子按一定比例搅拌而成的砂浆，完全靠石灰的气硬而获得强度。石灰砂浆仅用于强度要求低、干燥环境 。成本比较低。
3.加入水泥，又加入白灰的，叫“混合砂浆”。
混合砂浆一般由水泥、石灰膏、砂子拌和而成，一般用于地面以上的砌体。混合砂浆由于加入了石灰膏，改善厂砂浆的和易性，操作起来比较方便，有利于砌体密实度和工效的提高。
四、石灰和水泥拌的砂浆砌房是好是坏？
不好，这种砂浆叫混合砂浆，性能不稳定，受潮易发粉，强度降低，很讨厌。只是施工造价低、砂浆光滑好干活