一、花岗岩抗压强度1mpa等于多少kg/cm2
1Mpa=10.3323kg/cm2
花岗岩的抗压强度跟天然石材内部的裂纹有关，大约是在1000-3000 kg/cm2，也就是100-300Mpa之间
公式：
p=P/A
式中 p为抗压强度，以每平方级嗌侔酰psi）、每平方公分多少公斤为单位，P为压力，以磅、公斤为单位，A为剖面面积，以平方公分、平方嘉ノ弧
大致说来，火成岩、石英岩和特别坚硬的硅质砂岩，具有最大的抗压强度。例如一些未风化之玄武岩，其无侧束抗压强度可达到60,000psi。影响岩石抗压强度的因素很多，其最重要的有三种因素：组织、胶结物的性质、压力的方向等。
扩展资料：
岩石例子
岩石种类 抗压强度（KgMM2）
花岗岩（Granite） 1,000 ~ 2,500
正长岩（Syenite） 1,000 ~ 2,000
闪长岩（Diorite） 1,500 ~ 2,800
辉长岩（Gabbro） 1,000 ~ 2,800
辉绿岩（Diabase） 2,000 ~ 3,000
玄武岩（Basalt） 4,000
结晶质石灰岩（Crystalline Limestone） 1,000 ~ 2,000
石英砂岩（Quartzose Sandstone） 2,000
石英岩（Quartzite） 3,000
片麻岩（Gneiss） 1,000 ~ 2,000
参考资料来源：百度百科-抗压强度
1MPa=1000000Pa/m^2=10kg/cm²。
压力是指指发生在两个物体的接触表面的作用力，或者是气体对于固体和液体表面的垂直作用力，或者是液体对于固体表面的垂直作用力。压力单位中MPA和KG/CM2之间的换算推导过程如下：
当g=10N/kg时。1000000N的压力相当于100000kg的压力。1m^2＝10000cm²（平方厘米）。
根据P＝F/S可得：1MPa相当于10kg/cm²。
扩展资料
压力换算关系：
1达因/平方厘米（dyn/cm2）=0.1帕（Pa）
1托（Torr）=133.322帕（Pa）
1毫米汞柱（mmHg）=133.322帕（Pa）
1毫米水柱=9.80665帕（Pa）
1工程大气压=98.0665千帕（kPa）
1千帕（kPa）=0.145磅力/平方英寸（psi）=0.0102千克力/平方厘米（kgf/cm2）=0.0098大气压
参考资料来源：百度百科-压力单位
1Mpa=10.3323kg/cm2
花岗岩的抗压强度跟天然石材内部的裂纹有关，大约是在1000-3000 kg/cm2，也就是100-300Mpa之间
二、矿山岩石工程力学问题
发现同类了,回去试下
将一个岩石试件进行单轴试验，当压应力达到120Mpa时即发生破坏，破坏面与最大主应力平面的夹角（即破坏所在面与水平面的仰角）为60°，假定抗剪强度随正应力呈线性变化（即遵循库仑莫尔破坏准则），试计算：（1）内摩擦角。（2）在正应力等于零的那个平面上的抗剪强度。（3）在上述试验中与最大主应力平面成30°夹角的那个平面上的抗剪强度。（4）破坏面上的正应力和剪应力。（5）按库仑莫尔强度准则预计该岩石在单轴拉伸试验中的抗拉强度。
!!!!!!!
三、石灰稳定土的优缺点
石灰稳定土的优点包括具有较高的抗压强度和一定的抗拉强度；较好的水稳性和一定的冰冻稳定性。缺点强度可调节范围不大，抗拉强度较低；塑指小的土，达不到好的稳定效果。
石灰稳定土将消石灰粉或生石灰粉掺入各种粉碎或原来松散的土中，经拌合、压实及养护后得到的混合料，称为石灰稳定土。
特性：
石灰土又称石灰稳定土，即在土中掺入一定量的石灰（一般为土质量的3%~5.5%）和水均匀搅拌而成，该稳定土有良好的板体性，但其水稳性、抗冻性及早期强度较其他无机结合料低。
石灰土还有个最明显的劣势：即干缩及温缩特性十分明显，容易导致道路基层开裂。故现阶段，石灰土已严禁用于高等级道路基层，如高速公路、一级公路、二级公路及城市快速路、主干路。但可以用于各级道路的底基层。其适用性不如水泥稳定土。
参考资料来源：百度百科 - 石灰稳定土
石灰稳定土的优点包括：(1)具有较高的抗压强度和一定的抗拉强度；较好的水稳性和一定的冰冻稳定性(2)多数土都可以用石灰进行稳定：(3)便于施工：(4)缺乏优质粒料的地区较经济；(5)设计正确、施工质量好的石灰稳定土基层或底基层，使用效果经常是好的。
水泥稳定土的缺点包括：(1)强度可调节范围不大，抗拉强度较低；(2)塑指小的土，达不到好的稳定效果；(3)收缩系数大，易产生收缩裂缝；(4)遇水易软化：(5)施工期短；(6)水稳性和冰冻性比其它两类半刚性材料差。
四、桩基础岩石地基极限承载力[]
随着建筑物高度越来越大，桩基础工程也越来越常见，在岩溶地区，剪切破坏模式是最常见的岩基破坏模式。岩石地基在基础荷载的作用下，基础底面下方岩体压碎破坏，同时还对周围岩体进行挤压。
周围岩体的破坏应该有可能产生以下两种破坏模式：
图2.4 岩石地基破碎挤压示意图Fig.2.4 Diagram for failure and compression of rock foundation
（1）岩石地基局部剪切破坏模式：岩石地基在局部产生挤压破坏，主动区M 对被动区N 产生挤压（图2.4），楔形体A BC在BC面附近的岩体产生挤压破坏。
（2）岩石地基整体剪切破坏模式：如图2.4，在基底压力Pt的作用下，主动区M对被动区N 产生挤压，楔形体ABC沿BA面整体剪切滑动。
当以岩溶地区石灰岩为地基持力层时，桩基础是最常见的基础形式。在确定岩石地基极限承载力时，应该取以上两种情况下的小值。
2.5.1 岩石地基局部破坏模式地基极限承载力
岩石地基在基础荷载的作用下，岩石地基在楔形体BC 面附近产生挤压破坏（图2.4），此时可将地基下岩体划分为主动区M 和被动区N 进行极限平衡分析，假定基础纵向无限延伸，且忽略两个区岩石本身的重量。此时两个区的受力条件类似于三轴试验条件下的岩石试件。对于主动区M，其大主应力为基础底面压力，小主应力为水平方向由被动区N所提供的约束力；对于被动区N，其大主应力为水平方向由主动区M 所提供的推力。
在桩基础荷载的作用下，图2.4中两个滑动面上的剪应力同时达到其抗剪强度，那么此时地基岩体处于极限平衡状态，此时作用的荷载即为极限荷载，桩基础基底压力即为极限承载力。M 区的小主应力σ3M与N区的大主应力σ1N是一对作用力与反作用力，其大小等于岩体的单轴抗压强度。岩体在三向受压状态下的强度可以由H oek-Brown强度准则确定，表示为：
桂林岩溶区岩土工程理论与实践
式中：σ1、σ3――破坏时的最大、最小主应力（压力为正）；
σc――岩块单轴抗压强度；
m、s――经验系数，m 反映岩石的软硬程度，s反映岩体破碎程度，可参照H oek-Brown建议值。
N区的单轴抗压强度，只要令σ3=0，得：
桂林岩溶区岩土工程理论与实践
若N区存在周围超载P时，则：
桂林岩溶区岩土工程理论与实践
作为安全储备，可忽略超载P的影响，直接将
代入式（2.8），就可得到M 区的大主应力，也即是地基极限承载力σ1M:
桂林岩溶区岩土工程理论与实践
2.5.2 岩石地基整体剪切破坏模式地基极限承载力
如图2.5，当采用桩基础，桩基础基底压力P t达到极限时，基础底面以下岩体BCC' B＇在竖向荷载Pt的作用下产生被动剪切破坏，根据土力学理论，破裂面与水平面夹角δ＝（45＋φ/2）°，BCC'B＇岩体对侧面岩体A BC产生侧向被动挤压，侧向滑动面A B与竖直面夹角δ＝（45＋φ/2）°。由此可知，侧面岩体ABC抗被动挤压能力的大小，对BCC'B＇在竖向荷载Pt的大小起关键控制作用。
现假设：①滑动极限平衡区位于桩基础顶部附近，滑动面成漏斗形，滑动体破坏高度h=2r0 ・tanδ，其中r0 为桩基础半径，δ＝（45＋φ/2）°，桩基础荷载Pt为大主应力，其破裂面与水平面成δ＝（45＋φ/2）°的角度，φ为岩体内摩擦角；②τm =0，σθ＝0；③计算中不计桩底平面以下岩体的自重。
根据力多边形，列出投影在fn方向的力平衡方程式如下：
桂林岩溶区岩土工程理论与实践
为计算方便，设x为AC的长度，y为AB的长度。则有：
桂林岩溶区岩土工程理论与实践
图2.5 岩石地基计算示意图Fig.2.5 Diagram for calculation of rock foundation
P―地基侧面超载（kPa）;fR―岩体超载P的作用面积（m2）;fn―黏聚力c的作用面积（m2）;fm―P ro的作用面积（m2）; Pt―岩体极限承载力（kPa）；δ―滑动面AB面与水平面的夹角（°）;c―岩体黏聚力（kPa）
桂林岩溶区岩土工程理论与实践
将fm、fn、fR代入式（2.11）得：
桂林岩溶区岩土工程理论与实践
化简得：
桂林岩溶区岩土工程理论与实践
此外，基础底面岩体BCC'B＇在竖向荷载Pt的作用下产生被动剪切破坏，可得：
桂林岩溶区岩土工程理论与实践
式中：c、φ分别为岩体的黏聚力和内摩擦角。
将式（2.12）代入式（2.13），得到岩石地基的极限承载力P t值：
桂林岩溶区岩土工程理论与实践
用计算得到的极限承载力Pt除以安全系数K，便是地基承载力设计值。
当基础为条形基础或矩形基础时，其受力则相对简单，此时可按平面问题考虑，对图2.5a而言，取垂直纸面方向单位宽度进行分析，当岩体达到极限平衡状态时，在fn方向上力的平衡方程式为：
P ro ×BC ×1 ×cosδ＝P ×A C ×1 × sinδ＋c ×A B ×1 （2.15）
将AC=2ro・tan2δ，BC=2ro・tanδ，A B=2r0 ・tanδ/cosδ代入式（2.15），并化简得：
桂林岩溶区岩土工程理论与实践
将得到的P ro代入式（2.13），便得到条形基础岩石地基的极限承载力P t值：
桂林岩溶区岩土工程理论与实践
2.5.3 应用举例
以桂林岩溶地区为例，该区第四系之下，广泛分布有上泥盆统融县组灰岩（D3r），该区的很多建筑物、桥梁等，均选用该层作为桩基础持力层，该层浅部为灰白色，微风化状态，致密块状结构，质硬性脆，发育有节理裂隙及方解石脉。假设该层的力学指标为：石灰岩饱和单轴抗压强度frk=60MPa，粘聚力c=500kPa，内摩擦角φ＝35°。若以该层作为桩基础持力层，采用不同方法所得到的岩石地基承载力为：
（1）根据室内饱和单轴抗压强度，按《建筑地基基础设计规范》（GB 50007―2002）确定，取ψr=0.2，得岩石地基承载力特征值fa=12.0 MPa。
（2）按岩石地基局部破坏模式计算，即按式（2.10）计算。此时，岩块单轴抗压强度σc=frk=60 MPa，经验系数取值为：m =0.7、s=0.004。将上述参数代入式（2.10）计算得到，岩石地基极限承载力σ1M =17.0 MPa，将σ1M除以安全系数K（取K=2），得岩石地基承载力设计值为8.5 MPa。
（3）按岩石地基整体剪切破坏模式计算，即按式（2.14）计算。将δ＝（45＋φ/2）°＝62.5°，c=500kPa代入式（2.14），作为安全储备，可忽略超载P的影响，则计算得到岩石地基的极限承载力为23.0 MPa，再除以安全系数K（取K=2），得岩石地基承载力设计值为11.5 MPa。
2.5.4 结论
（1）岩溶区岩石地基承载力的确定，岩基载荷试验法得到的结果可靠直接但其成本较高，工期较长，难于在工程实践中广泛采用；根据岩石室内饱和单轴抗压强度和查规范表格法，简单方便，是目前工程实践中最主要采用的方法，但其没有考虑岩体在基础荷载作用下的破坏模式、实际三向受压状况、节理发育情况、基础形状、岩溶发育情况等因素的影响。
（2）以岩溶区石灰岩作为地基持力层并采用桩基础时，岩石地基在桩基础荷载的作用下，基础底面下岩体压碎破坏，同时还对周围岩体进行挤压，并有可能产生两种剪切破坏模式。其中，局部剪切破坏模式情况下的岩石地基极限承载力，可由H oek-Brown强度准则推求得到，即式（2.10）；地基整体剪切破坏模式下的岩石地基极限承载力，可根据极限平衡条件推求得到，即式（2.14）。最后岩石地基的极限承载力应取以上二者的较小值。